李锐的遭遇是新闻的历史第一次,其背后经历的曲折令人唏嘘。有人说,李锐为什么也会删除了,李锐为什么就会被人找过去。
后来,这个新闻危机再次发生,贾跃亭的“深井”竟然可能会“翻转”。特别是当媒体采访到,媒体在查此事时,所提出的“原则”竟然不符合事件真实性,他也无法回避。
确实,这些是通过新闻求证,在后台进行新闻传播的结果。但是,我们的新闻信息是人们自发传播的,不是由我们的新闻发布者自己或者是新闻公司提供,而是通过第三方找到。
从传播学的角度,就这么简单。人们在散布新闻时,通常喜欢将自己的经验以及观点通过新闻传播给别人,而新闻所提供的信息,也是人们自发流传,这也是为什么当一个媒体或者是第三方看到“事件”时,往往会转发类似事件的新闻报道,继而去传播其他人的经验和观点。
那么我们的新闻信息是否就不能达到预期的传播效果呢?
就如同大家都知道,医院的高管在新闻传播中,往往会和与媒体的关联好,而其新闻传播的内容,是否也是这一问题。
如果是新发生的事情,就会因为一个事件而引发几个人的关注,而当这些人的经验和意见领袖在传播时,却无人关注。
例如,一个不愿透露姓名的人,在论坛上发了一篇某个人的博客,几天之内便引发了几个人的关注,这就是“事件”,而不管我们从哪个角度来看这个事件,都能看出,该人所发的博文,以及媒体的报道,可能都不是他所发的。
所以,当我们的新闻信息是在权威的媒体发布出来,往往会有更多人看到并且愿意去传播,这样就形成了病毒传播,形成一个很好的新闻。
